就像過去影響未來一樣，歷史影響未來思想觀點。日本佔領結束大概80年了，所以我想看看歷史是否真的影響了未來。我先介紹一下日本在台灣的佔領和日本入侵中國北方的情況，然後說明我的研究。
台灣日治期間是1895年到1945年的五十年間。
台灣日治期間的日本對台灣的罪行是好多。例如：台灣的慰安婦，日本對自然資源的控制，強迫原住民為政府項目提供勞動，日本將台灣作為他們政府東南亞的戰爭基地，和台灣戰俘營關押了數千名同盟國戰俘；數百人死於營養不良和過度勞累。這些是犯下的一些罪行。
台灣從日本有現代也好多影響的利益。比如說公共衛生領域的發展、減少鴉片成癮、公路建設拓展鐵路網、創造了一個生產性農業殖民地、更好的經濟、台灣對日本料理、文化和時尚的強烈依戀。這些事還影響到現代的台灣社會。雖然這些是有好處的，但是也必須記得，這些"好處"是通過日本的武力獲得的。
現代台日關係：
台灣因日本政府向慰安婦提供賠償而且得罪
台灣有紀念碑紀念日本人對台灣的貢獻
台灣高度重視與日本的雙邊關係
中國東北治時期是1937年到1945年的八年間。
日本對中國的罪行也是很殘酷。例如：人體實驗、化學和生物武器、強迫勞動、毒品販運、南京大屠殺、中國的慰安婦、無正當理由逮捕平民、對囚犯的酷刑、失踪和處決政治反對派、日本臣民公民權利優惠、強制徵用土地、利用犯罪團伙搶劫和恐嚇政治反對派。我對入侵帶來的好處有多大的研究，我什麼利益也找不到，因為這是一種片面的關係，日本一直都在從中獲益。
現代中日關係：
日中尚未就日本侵華達成和解
日本公司投資日本入侵期間平民傷亡較多的中國地區的可能性較小
受日本入侵影響的中國地區從日本進口較少
日本入侵造成更多平民傷亡的地區，中國居民同時對日本人的信任程度平均較低
雖然中國和台灣過去在接受來自日本的可怕待遇都有歷史共同點，但我發現到中國和台灣對日本的現代態度差異很大。台灣對日本的印象似乎比較好,而且中國的印像似乎更嚴厲。這兩種態度都反映了現代政策。為了看現代政策是否反映民意，我進行了一項調查，看看台灣人和中國人對日本的看法。
我研究時發現，台灣人傾向日本正面形象，多數人對日本不持過往歷史。
1st quote: 第一句話代表了一些人如何從更現代的角度看待日本。我認為這代表了大多數年輕一代的觀點。
2nd quote: 第二句話顯示了更多的歷史方面和長期積極的社會變革。
根據我的研究，大多數的中國人對日本也沒有那麼多消極或積極的想法。大部分的人說一般的中國人對日本的態度是無所謂還是他們覺得有的中國人可以有敵意。有一個人不喜歡日本，因為日本人的入侵直接影響了他們的家庭，但除此之外還有一些人過去不喜歡日本，而且是改變了看法。
1st quote: 第一句話說明了他們如何看待大多數中國人的意見，同時解釋了影響他們意見的社會問題。
2nd quote: 第二句話有些人從歷史上繼續前進，看到了日本社會的進步。
3rd quote：第三句話是一個人指這方面缺乏日本教育，並指出日本可以改善的領域。
沒想到這些回應。因為日本的戰爭補償常常被說成是不夠的，所以我以為更多的人會對日本有負面的看法。不出所料，大多數人要麽喜歡，要麽不在乎。我認為台灣對日本的政治立場反映了一般民眾對日本的看法，但我不認為與中國是一樣的。
Comments